Сегодня наткнулся на "круглый стол" сайта фармфирмы - Solvay Pharma, посвященный старой, как мир проблеме: связи АГ и гипоксии. Сколько копий сломано! Дискуссия, тем не менее, показалась мне небезинтересной. Привожу ссылку Регистрация требуется.
Мое мнение: спор об эффективности гиперкапнии или гипероксии для коррекции АГ или ГБ (кому что больше нравится) кажется мне абсолютно преждевременным и бессмысленным, и вот почему: даже если будет доказано положительное влияние манипуляций с насыщением тканей кислородом при стойкой артериальной гипертензии в отдельных экспериментальных исследованиях, пользы нам всем от этого будет мало, точнее - никакой.
Этиопатогенетическая цепочка АГ на сегодня не то что неизвестна - даже подходы к ней не нащупаны... равно как и при подавляющем большинстве хронических внутренних заболеваний. Нет у нас сегодня общей методологии, если хотите - философии этиологии и патогенеза внутренних заболеваний. И это неразрывно связано с общим глобальным кризисом философии (гносеологии): основной вопрос - что первично? - вообще давно уже не обсуждается, большинство исследований "философов" посвящено языковым формам познания. Глобальный кризис мировоззрения и миропонимания наложил свой отпечаток на медицину - последние 20 лет - сплошь и рядом она стала только доказательной. И это при том, что все понимают абсурдность вреда картофеля при раке.
Но - пока ничего лучшего никто не предлагает. Так что, если провести широкомасштабные проспективные рандомизированные исследования влияния гиперкапнии на ГБ - это может попасть и в гайды... жизнь покажет, а сегодня будем работать по имеющимся стандартам и схемам.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий