Все, что имеет начало - имеет и конец.

Гении Платона и Гегеля прояснили нам смысл Бытия: рождение предполагает смерть, смерть предполагает начало новой жизни. Все новое - хорошо забытое старое. Новое не возникает на пустом месте и всегда содержит в себе следы предшествующих событий. Вся цепочка событий - смена одной производной другой. Материальный мир - производная хаоса, жизнь - производная материального мира, мышление (ВНД) - производная жизни, сознание - производная мышления, самосознание (аутоидентификация) - производная сознания, компьютеры - производная самосознания, выражение и продолжение самих себя (всемирного разума) в математических моделях... похоже на бред шизофреника?

К предыдущему посту - необходимо учитывать теории энтропии и диссипативных структур Ильи Пригожина. Картинка ярче и контрастнее становиться.

Стратегия профилактики ССЗ с учетом неравномерности и несогласованности процессов инволюции/эволюции

В течение всего периода жизни человека непрерывно действуют два глобальных процесса: эволюция и инволюция органов и систем. Примеры - вилочковая железа, менструальный цикл (и половое созревание/климакс в общем значении), зубы, волосы и т.д. Можно допустить, что роль процессов возрастной эволюции/инволюции в ССЗ  также довольно значима и неоднозначна в разные возрастные периоды жизни индивида. Другое дело, насколько течение этих процессов согласовано. Допустим, что увядание должно начинаться по некой команде одновременно во всех подсистемах органов кровообращения и идти с одинаковой скоростью. Тогда логично предположить, что развитие атеросклероза должно сопровождаться снижением активности вазопрессорных систем (ну например их), снижением потенциала свертывающей системы, ПОЛ, РААС, тканевых регуляторов, цитокинов и т.п. Тогда у индивида риск заработать инфаркт минимален. А если нет? Если, в силу каких-либо обстоятельств скорость развития атеросклероза значительно превышает скорость инволюции РААС? Ответ очевиден: риск ИМ и МИ возрастает в разы. Это в настоящее время не учитывается.

Массовый скрининг на ССЗ может быть экономически не эффективен

Всеобщая диспансеризация - крайне расточительная процедура. Выделение целевых групп высокого риска среди населения для проведения кардиоскрининга - действительно перспективно. Так что используемые ныне подходы - обследование мужчин 35-55, подростков, дополнительная диспансеризация работающих граждан - оправданы.

Британские исследователи показали, что массовый скрининг на ССЗ может быть экономически не целесообразным и не оправданным в популяционных масштабах, стратегии целевого скрининга целесообразнее и позволяют выявить 84% лиц с высоким риском.

Jill Pell (University of Glasgow, Великобритания) с коллегами сравнили эффективность и экономическую целесообразность различных стратегий профилактического скрининга (моделирование на основе кросс-секционного исследования SHS с участием количеством участников 3921 человек в возрасте 40-74 года. Массовый скрининг позволил выявить все случаи высокого риска ССЗ, для выявления одного лица с высоким риском необходимо скринировать 16 человек, затраты – 370 фунтов стерлингов на выявление 1 случая высокого риска. При целевом скрининге лиц с низким социальным статусом и семейным анамнезом ССЗ можно выявить 84% лиц с высоким риском с затратами 141 фунт стерлинга на 1 выявленный случай высокого риска.
Heart 2010; 96: 208–212.

Прямое внушение (гипноз) играет важную роль в эфективности социальных сетей

Наконец-то я обнаружил сообщение на тему использования директивной психотерапии (гипноза) в работе социальных сетей.Хорошо это или плохо? Другой вопрос. В некоторых случаях - безусловно хорошо. Например, в моей сфере интересов - профилактике застойной сердечной недостаточности у женщин. Известно, что лучшей вторичной профилактикой этого заболевания является систематическое лечение. А лучшим способом заставить человека систематически лечиться является прямое внушение. Те женщины, которые посещают наши занятия по профилактике застойной сердечной недостаточности - понимают важность систематического лечения и принимают лекарства ежедневно. Но занятия посещают в среднем до 100 человек ежемесячно, а на территории района обслуживания нашего лечебного центра проживает около 22 000 женщин, из которых не менее 5 000 нуждаются в систематическом лечении сердечной недостаточности, но не лечатся систематически, так как не осознают опасность. Интернет, социальные сети могут в этом помочь.

For who has problems with Russian

At last I have found out the message on a theme of use of directive psychotherapy (hypnosis) in work of social networks.
Well it or is bad? Other question. In certain cases - it is certainly good. For example, in my sphere of interests - preventive maintenance of stagnant warm insufficiency at women. It is known that the best secondary preventive maintenance of this disease is regular treatment. And by the best way to force the person regularly to be treated direct suggestion is.

Those women who visit our employment on preventive maintenance of stagnant warm insufficiency - understand importance of regular treatment and accept medicines daily. But employment visit on the average to 100 persons monthly, and in territory of area of service of our medical centre lives about 22 000 women from whom not less than 5 000 require regular treatment of warm insufficiency, but are not treated regularly as do not realise danger. The Internet, social networks can help with it.

Квантовая физика и медицина - разноуровневые подходы к биологическим объектам (Вы ничего не слышали про теорию струн и адроны?)

Сегодня по утру обнаружил в своей почте очередное сообщение о прионах.
Решил освежить свои знания о них, пошел по подвернувшимся ссылкам и неожиданно оказался на интернет-порталах, посвященных квантовой механике. И, так как физика - моя первая, еще "домедицинская" любовь (3 года учебы в ЗФТШ при МФТИ с 8-го по 10-й классы с.ш.) - стало интересно протестировать степень собственного невежества в этой сфере.
Про адроны мы еще кое-что слышали, предположим. Про Большой Адронный Коллайдер, например. А вот про теорию струн и ее роль для понимания микромира - лично мне было ничего не известно. А ведь она радикально меняет наши представления о мире в целом. И это - всего лишь одна из множества подобных мировоззренческих концепций относительно мироустройства.

Известно, что общей "теорией всего" занимался Эйнштейн. Полагаю, он был не первым. И не последним, это точно. Известно также, что "теория всего" никогда не будет разработана, так как этого самого "всего" просто не существует. И прежде всех это осознали сами физики - мир не просто дуален - он бесконечноален. "Простая" платоновско-гегелевская диалектика рассматривает мир в полярном. двойном противоречии - "минус" и "плюс". Ан нет, существует неэвклидова геометрия и квантовая физика (и далеко не только они), доказывающие, что кроме плюсов и минусов существуют соседствующие полярности ("минус-в-плюсе", "минус-сбоку-плюса, "подмножество плюсов в минусе", цепочки "минус-плюс-минус-плюс"...)

Надо будет освежить свои знания по квантовой механике... продолжение следует...